Sursă: Prosport.ro
Alfie Haaland, tatăl atacantului norvegian Erling Haaland, a reacționat dur după înfrângerea Norvegiei în sferturile Cupei Mondiale 2026, scor 1-2 după prelungiri cu Anglia. El a criticat dur arbitrajul lui Clement Turpin, ironizând și deciziile controversate din meci.
Citește și: Miriam Giușcă a câștigat trei medalii de aur la Campionatul Național de Gimnastică de la Lugoj
Partida a fost extrem de tensionată, iar norvegienii au reclamat mai multe faze în care considerau că au fost avantajați englezii. Jude Bellingham a marcat de două ori și a fost protagonistul meciului, însă Alfie Haaland a ținut să menționeze și pe arbitrul francez printre cei care au influențat rezultatul.
În mesajul său, tatăl lui Erling Haaland a scris: „Felicitări lui Bellingham și arbitrului”, într-o formulare cu tentă evident ironică. Prima nemulțumire majoră a norvegienilor a venit la golul de 1-1, marcat de Anglia, după ce au susținut că mingea ar fi atins cablul camerei suspendate, iar traiectoria balonului s-ar fi modificat înainte de gol.
Deși FIFA a prezentat imagini care ar fi infirmat această fază, norvegienii au continuat protestele, considerând că faza ar fi trebuit oprită. În plus, au cerut penalty la o fază în care un jucător norvegian a fost dezechilibrat în aer, dar arbitrul nu a intervenit, iar VAR-ul nu a validat decizia.
Alfie Haaland a mai menționat că „sunt mai multe faze care ne-au lăsat un gust amar și pe care nu le putem ignora”, adăugând că meciul a fost influențat de decizii discutabile. El a subliniat că, în sferturile unui Campionat Mondial, toate deciziile trebuie să fie clare și corecte, însă în cazul de față, acest lucru nu s-a întâmplat.
Norvegia a deschis scorul prin Andreas Schjelderup, însă nu a reușit să păstreze avantajul și a fost eliminată din competiție. În urma acestei înfrângeri, reacția tatălui lui Haaland a fost una critică, accentuând nemulțumirea față de arbitraj și deciziile controversate din meci.
În concluzie, reacția dură a lui Alfie Haaland reflectă frustrarea echipei norvegiene față de modul în care a fost condus meciul, în condițiile în care au fost semnalate mai multe faze discutabile, iar opinia publică și specialiștii continuă să analizeze corectitudinea deciziilor arbitrale din această partidă.