Judecătorii din CSM apără „lista neagră” de oameni politici și redacții, respingând plângerea Anei Birchall

Sursă: Hotnews.ro

Nominalizată în „lista neagră” a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), fostul ministru al Justiției, Ana Birchall, a depus plângere împotriva hotărârii din 9 iunie. Aceasta a fost însă respinsă de CSM, care a justificat decizia prin respectarea legii și caracterul non-jurisdicțional al hotărârii.

În motivarea deciziei, judecătorii din CSM au precizat că hotărârea nu are efecte juridice, fiind doar un act constatator, fără a modifica sau stinge vreun raport juridic. În plus, aceștia au afirmat că hotărârea a fost emisă de organul competent, în condiții legale și cu argumente clare, fără ambiguități.

Decizia CSM privind „lista neagră” și libertatea de exprimare

CSM a publicat în 10 iunie un document de peste 70 de pagini în care a indicat ca „vinovați” mai mulți politicieni, ONG-uri și redacții, acuzându-i de „decredibilizarea justiției”. În motivarea hotărârii, Consiliul a subliniat că libertatea de exprimare trebuie să fie exercitată cu responsabilitate, mai ales dacă vizează judecătorii, și că informațiile trebuie să fie verificate înainte de publicare.

Hotărârea a fost considerată un demers fără precedent în justiție, fiind prima dată când o organizație cu influență în sistemul judiciar nominalizează persoane și instituții din societate.
Ana Birchall a afirmat că hotărârea i-a adus o vătămare gravă a drepturilor fundamentale, susținând că a fost sancționată fără judecată pentru exercitarea libertății de exprimare.
Secția pentru Judecători a CSM a respins rapid plângerea, arătând că hotărârea nu are efecte juridice și nu modifică raporturi juridice, fiind doar o constatare faptică.

Reacțiile din partea fostului ministru au fost dure, Birchall anunțând că va continua demersurile legale interne și internaționale pentru a-și apăra drepturile. În același timp, CSM menține poziția că hotărârea are un caracter protector și declarativ, fără efecte juridice directe asupra persoanelor nominalizate.

Disputa privind „lista neagră” a CSM și libertatea de exprimare continuă să fie un subiect sensibil în spațiul public și juridic, reflectând tensiuni între autoritatea judiciară și societate.