Sursă: Hotnews.ro

Judecătorii Curții de Apel București au decis, miercuri, în principiu, să analizeze contestația lui Sorin Blejnar, fostul șef al ANAF, pentru anularea condamnării la 5 ani de închisoare pentru mită de 12 milioane de lei. Decizia a fost luată după ce completul de judecată a constatat un conflict de divergență între judecători cu privire la modul de calcul al termenului de prescripție.

Sorin Blejnar, care a fost condamnat în 2019, a formulat o cale extraordinară de atac în 2023, invocând faptul că la momentul condamnării faptele sale erau prescrise. Curtea de Apel București a respins anterior această contestație, însă în februarie 2026 a depus o nouă solicitare, cerând anularea condamnării pe baza unei decizii a instanței supreme din anul precedent. Aceasta clarifica modul de calcul al termenului de prescripție în cazurile de corupție, stabilind că acesta trebuie calculat de la data săvârșirii primului act material.

Decizia instanței supreme și impactul asupra procesului

Decizia Curții Supreme, publicată în Monitorul Oficial pe 12 februarie 2025, a stabilit că termenul de prescripție trebuie calculat de la data primei infracțiuni. În cazul lui Blejnar, această hotărâre poate duce la anularea condamnării și recuperarea mitei confiscate, dacă instanța de judecată va admite contestația pe fond.

• Decizia a fost luată cu scorul de 2 la 1, după ce unul dintre judecători a considerat solicitarea inadmisibilă, iar ceilalți doi au fost de părere că poate fi judecată.
• În cazul în care contestația va fi admisă definitiv, Blejnar ar putea recupera suma de 12 milioane de lei confiscată în urma condamnării.
• Procesul va fi judecat pe fond pe 17 iunie 2026, iar decizia finală va putea duce la anularea sentinței și la reabilitarea fostului șef al ANAF.

Contextul și implicațiile cazului Sorin Blejnar

Procurorii DNA l-au trimis în judecată pe Sorin Blejnar în 2016, acuzând că în 2011, în timpul procedurilor de achiziții publice la ANAF, a acceptat promisiunea unui procent de 20% din valoarea contractelor încheiate. Banii urmau să-i fie dați de un om de afaceri, în schimbul favorizării în atribuirea contractelor.

În prezent, procesul continuă, iar dacă contestația va fi aprobată pe fond, fostul șef al ANAF își va putea recupera mita confiscată, iar eventualele decizii ulterioare vor avea efecte importante asupra carierei sale și a modului de calcul al termenului de prescripție în cazurile de corupție.

Reacțiile oficiale și impactul asupra justiției din România vor fi urmărite cu atenție în următoarele săptămâni, în contextul unui caz de mare importanță pentru lupta anticorupție.