Fănel Bogos, om de afaceri din județul Vaslui, a ieșit miercuri de la DNA Iași, unde a fost informat despre o schimbare în modul de abordare a dosarului său. El a transmis că procurorii au decis să modifice încadrarea juridică și să disjunge anumite aspecte ale anchetei.
"A fost foarte bine. S-a făcut disjungere la dosar, o schimbare de încadrare. (...) Am dat doar declarații și doar ni s-a adus la cunoștință. Trebuie să studieze dumnealor de aici încolo. După mine este o chestie mai ușoară. E mai ușor de dovedit nevinovăția", a spus Bogos. El a evitat să detalieze în ce constă exact schimbarea juridică sau care sunt disjungerile, dar a menționat că procurorii sunt mai înțelegători și tratează mai bine.
Citește și: Ecosistemul PrimeCurier: cum se construiește succesul fiecărei livrări
Fănel Bogos este administratorul unei societăți din județul Vaslui, implicată în domeniul creșterii păsărilor. În luna noiembrie 2025, el a fost reținut și ulterior arestat în dosarul de corupție, fiind acuzat că ar fi apelat la influență pentru a-l schimba din funcție pe șeful DSVSA Vaslui, Mihai Ponea, instituție care amendase societatea sa în repetate rânduri. În martie, a fost plasat sub control judiciar.
În același dosar, alte trei persoane au fost reținute pentru trafic de influență, dare de mită și șantaj, iar două au fost puse sub control judiciar. Printre acestea se află și fostul președinte al PNL Vaslui, Mihai Barbu, acuzat că ar fi intermediat întâlniri cu oficiali din administrația centrală. La data de 25 august, DNA a dispus urmărirea penală față de Cristina Trăilă, fost deputat PNL, pentru complicitate la folosirea influenței în scopul obținerii de foloase necuvenite.
Fănel Bogos a încercat să obțină despăgubiri de circa 13 milioane de lei după un focar de salmoneloză în ferma sa din Vaslui, în 2024. DSVSA Vaslui a dispus neutralizarea a 230.000 de păsări și refuzat plata despăgubirilor, iar omul de afaceri a apelat la influență pentru a-l schimba pe directorul instituției și a obține favoruri din partea autorităților centrale.
Precizare: Toate persoanele menționate în acest articol beneficiază de prezumția de nevinovăție, prevăzută de art. 23 alin. (11) din Constituția României și de art. 4 din Codul de procedură penală, până la pronunțarea unei hotărâri judecătorești definitive.