Consilierii locali din Bârlad au avut ieri discuții intense în comisiile de specialitate, înainte de ședința Consiliului Local Municipal programată pentru miercuri, 28 octombrie.Aceștia au identificat nereguli în legătură cu un proiect imobiliar inițiat de Diea Iuliana, Gabriel și Alina Halapciuc, care solicită acces auto și pietonal pentru o construcție de locuințe colective pe strada Mihai Eminescu.
În cadrul dezbaterilor, Carmen Dima, președinta comisiei juridice, a subliniat că se solicită acces pentru o construcție care nu există, având în vedere că nu a fost aprobat niciun Plan Urbanistic Zonal (PUZ).Aceasta a exprimat îngrijorarea că Primăria ar putea proteja un dezvoltator imobiliar prin acțiuni ce ar putea fi considerate ilegale.
Citește și: Un șofer a avariat o mașină după ce a lovit un stâlp în parcarea Kaufland din Vaslui
Avize controversate și suspiciuni de ilegalitate
Sorin Gliga, arhitectul Primăriei, a argumentat că, în această etapă, este necesar doar avizul Poliției Rutiere, dar acest punct de vedere nu a fost acceptat de consilieri.De asemenea, s-a constatat că în certificatul de urbanism prezentat nu figura avizul MApN, esențial pentru construcțiile din zonă.
Dima a reamintit că zona în care se dorește construirea blocurilor P+4 se află sub regimul de siguranță, care va rămâne în vigoare cel puțin până la finalizarea conflictului din Ucraina.Aceasta a cerut arhitectului documente de la Statul Major al Apărării, iar Gliga a părăsit sala pentru a le obține.
La întoarcerea sa, Gliga a prezentat un document datat 26 august 2026, care indica avizul favorabil al Statului Major al Apărării pentru PUZ-ul solicitat.Totuși, consilierii au ridicat semne de întrebare cu privire la autenticitatea acestui document, având în vedere că data era parțial scrisă cu pixul albastru și că documentul avea același număr de înregistrare cu un alt aviz emis pe 11 august 2026.
Aceste discrepanțe și eliberarea a două avize într-o lună au stârnit suspiciuni în rândul consilierilor, care continuă să analizeze legalitatea și corectitudinea procesului de aprobare al proiectului imobiliar.